Ülkemizin en güzel köylerinden birisi de Erzincan, İliç, Bağıştaş köyüdür.
Bu güzel köyde yapılmak istenen Taş Ocağı ve Kırma, Eleme Tesisi için Erzincan Valiliği (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü) tarafından Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) Raporu Düzenlenmesine Gerek Yoktur, kararı verilmişti.
Bu köyde yaşayan kişiler ile gurbette bulunan Bağıştaşlıların yoğun tepkisine neden olan bu karar için Erzincan İdare Mahkemesi’nde “iptal davası” açıldı.
İptal davasına bakan mahkeme heyeti ile 7 (yedi) bilim insanından oluşan bilirkişi heyeti 18.11.2024 tarihinde köye giderek yerinde keşif çalışması yaptı.
Keşif çalışması sonrasında bilirkişi heyetinin düzenlediği 12.12.2024 tarihli bilirkişi raporu mahkemeye ulaştı.
Bilirkişi raporunda “ÇED Gerekli Değildir” kararının yerinde olmadığı, yanlış olduğu görüşü bildirildi.
Bilirkişi heyeti hangi gerekçelerle bu görüşe vardıklarını şöyle açıkladı:
“Maden Mühendisliği açısından :
“Taşocağı faaliyetlerinin neden olacağı tozlanmanın birikimsel etkisinin yakın çevrede yer alan mera alanları,
hayvancılık ve arı yetiştiriciliği gibi faaliyetler açsından değerlendirilmesi de gereklidir. Bu bakımdan
dava konusu saha için “ÇED Raporu Gerekli Değildir” kararının eksiklik içerdiği,”
Ziraat Mühendisliği açısından :
““ İşletmeye açılacak alanın tarımsal faaliyetleri olumsuz etkileyebileceği, proje sahasında ve yakın çevresinde
bulunan tarım alanlarının olumsuz etkilenebilceği ve yörede yapılan hayvancılık faaliyetlerinin
gerçekleştirilmesine engel bir durum oluşturabileceği kanaatiyle “ÇED gerekli değildir” kararının yerinde ve uygun olmadığı,”
Biyolojik açıdan :
“Fauna (hayvan varlığı) ve flora (bitki varlığı) açısından, alanda madencilik faaliyetlerinin yapılamayacağı, proje
sahasında ve yakın çevresinde bulunduğu kesin olan endemik bitkiler ve muhtemel hayvanlar
nedeniyle ÇED gerektiği, “ÇED gerekli değildir” kararının uygun olmadığı,“
Çevre Mühendisliği Açısından:
“Toplumsal katılım, detaylı su yönetimi, kümülatif etkilerin değerlendirilmesi, faaliyetlerin sucul ve karasal ekosistem ile birlikte flora/fauna üzerine olan tesirlerinin bütüncül olarak değerlendirilmesi gibi hususlarda yetersizlikler olması sebebiyle “ÇED raporu gerekli değildir” kararının uygun olmadığı,“
Orman Mühendisliği Açısından :
“Planlanan Taş(Kalker) ocağı faaliyetinin orman alanı içerisinde yapılması, orman bütünlüğünü, toprak rejimini, ekosistemi bozacağını ve görüntü kirliliği verebileceği “ÇED Raporu Gerekli Değildir” kararının bu yönlerden uygun olmadığı,”
Hidrojeoloji Açısından: Proje alanında yüzeylenme veren litolojik birimlerin geçirimlilik durumları ile ilgili bilgi yer almaması, yüzey suyu, yeraltı suyu ve kaynaklar hakkında herhangi bir bilgi bulunmaması, faaliyet alanının 1500 m güneybatısında aktif fay bulunduğu, ayrıca yine yakın mesafelerde kuzeybatı-güneydoğu doğrultulu çok sayıda aktif fay bulunduğu ama bu konu ile ilgili de Proje Tanıtım Dosyasında bilgi bulunmaması nedeniyle “ÇED Raporu Gerekli Değildir” kararının uygun olmadığı,
görüşüne varılmıştır, böyle bir proje için ÇED Raporu gereklidir.”
İzmir Kaktüsü olarak sürecin takipçisi olacağız.
İbrahim Naki AVŞAR (16.12.2024)
